Собчак высказалась о повышении пенсионного возраста

Журналистка, экс-кандидат в президенты РФ Ксения Собчак завила, что закон о пенсионном возрасте россиян нужно было принять еще пять лет назад. Свою точку зрения она представила в блоге на сайте «Эха Москвы».
«Нельзя ругать власть просто потому, что сейчас «удобно» сыграть на этом», — призвала она.

Критиков реформы Собчак обвинила в популизме. По ее словам, сейчас в России 35 миллионов пенсионеров, а в 2040-е годы их будет 55 миллионов, если пенсионный возраст останется неизменным. Число работающих россиян при этом сократится, утверждает она.
По мнению Собчак, если не начать постепенное повышение возраста сейчас, то через пять-десять лет планку придется поднять разом.
Журналистка объяснила, что без реформы и на фоне демографической ситуации одного пенсионера придется содержать одному работающему россиянину.

Собчак добавила, что с жизнью людей, которые стремятся на пенсию в 55 лет, что-то пошло не так. Она поинтересовалась у них, почему они не любят свою работу.
При этом, по мнению Собчак, цельной реформы пока нет, и одним повышением возраста обойтись не удастся. Она предложила дать пенсионерам право самостоятельно распоряжаться деньгами.
Госдума 19 июля в первом чтении одобрила законопроект об основных параметрах изменений в пенсионном законодательстве. По задумке правительства, к 2028 году мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины — в 63 года к 2034-му. Сейчас пенсия для женщин в РФ начинается в 55 лет, а для мужчин — в 60 лет.
      
         Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/community/40444708/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Очень много вопросов: что я думаю про пенсионную реформу? Друзья,ЕЩЕ раз хочу напомнить: у меня есть сайт, твиттер, а также теперь сайт партии, где вы можете ознакомиться с моей политической программой и политическими заявлениями. Но если совсем коротко: 
 Я не исповедую принцип «Если Евтушенко против колхозов, то я за». Есть многое, что мне не нравится в нашей стране, но пенсионный возраст надо было еще пять лет назад, о чем говорил и Кудрин, и я, и даже Навальный. Нельзя ругать власть просто потому, что сейчас «удобно» сыграть на этом — это называется популизм и политическая конъюнктура.  Арифметика проста: сейчас 35 млн пенсионеров, по старости в 2040-е при неизменности возраста будет 55 млн. Число работающих при этом несколько сократится.
Мы либо сейчас постепенно повышаем возраст, либо через 5-10 лет сразу обвально. Реальных альтернатив нет!
Потому что, когда они платили в фонд, деньги с 2-3 работающих шли на пенсию одного пенсионера, а теперь (потому что у этих плативших тупо мало детей) будет один работающий содержать одного пенсионера! Поколение, родившее меньше детей, чем рожали их родители, неизбежно получает от пенсионной системы меньше, чем платит в нее! Это неизбежно.
Смешно читать популистский аргумент «сколько кто недополучит денег» или «как нас обокрали». Но люди никогда и не могли бы получить данных денег! Их просто физически не существует. Развилка либо меньше времени получать сколько сейчас либо больше времени меньше, чем сейчас. Реформа не отбирает несуществующих денег, а лишь актуализирует мысль, что их нет. Их и так не было, поймите! Государство докладывает и дотирует ПФ!
НО! Теперь важно  Одним повышением пенсионного возраста тут не обойтись. Моя критика состоит в том, что я просто не вижу цельной реформы, я вижу одну лишь неизбежную, увы, меру! Почему такая серьезная реформа проводится уже в третий раз за 10 лет и меняет предыдущие варианты решения? Почему нет широкого обсуждения с экспертами по путям решения проблемы? Почему, в конце концов наряду с возрастом, не дать пенсионерам самим решать как распоряжаться пенсией?
Ну и P.S. Если ваша мечта как можно скорее, в 55 например, выйти на пенсию, то подумайте, что пошло не так с вашей жизнью, что вы так не любите свою работу?
https://echo.msk.ru/blog/sobchak/2249254-echo/