На мой
взгляд, в последние недели резко возросла вероятность полномасштабного
вторжения России на Украину. Признаки этого:
— не
ослабевающие тренировки наших войск и наращивание контингента у границы с
Украиной;
— миротворческая символика на касках и бронетехнике у солдат;
— призыв запасников.
— миротворческая символика на касках и бронетехнике у солдат;
— призыв запасников.
И,
наконец, самое важное:
— неослабевающая пропаганда СМИ и российской дипломатии.
— неослабевающая пропаганда СМИ и российской дипломатии.
В
последние дни пропаганда сместилась в тему гуманитарной катастрофы, которая,
как представляется, будет формальным поводом для вторжения.
У любой войны все же должны быть свои цели. Можно ли считать, что такие цели намечены? На мой взгляд — да.
У любой войны все же должны быть свои цели. Можно ли считать, что такие цели намечены? На мой взгляд — да.
Развилка
потенциально может быть между двумя вариантами.
а)
Полное вторжение на Украину, захват Киева, возвращение во власть Януковича (он
нужен для формального обоснования агрессии);
б) Разгром украинских войск, точечные и не точечные удары с целью ослабления натиска на Луганск и Донецк. Создание там республик по принципу Южной Осетии и Абхазии, только с большим, чем там, российским контролем.
б) Разгром украинских войск, точечные и не точечные удары с целью ослабления натиска на Луганск и Донецк. Создание там республик по принципу Южной Осетии и Абхазии, только с большим, чем там, российским контролем.
Уверен,
что рассматриваются оба варианта, но вариант с акцентом только на Донецк и
Луганск, видимо, более реалистичный в глазах военных.
Достижимы ли эти цели?
Не думаю, что в полной мере бы они удались.
Достижимы ли эти цели?
Не думаю, что в полной мере бы они удались.
1.
Украинцы научились сопротивляться, и если война станет открытой — у них есть
способы наносить удары не только по войскам, вторгшимся на их территорию, но и
по собственно российским аэродромам, частям, пунктам дислокации и даже по
населенным пунктам. Если вдруг во главе командования украинских войск встанут
довольно решительные люди — цена вторжения может быть немалой.
2. Если
разбить большие группы войск Россия еще и может, то вот справиться с
партизанской войной будет невозможно. Как украинцы могут сопротивляться, весь
мир увидел еще на Майдане. Таким образом, главной проблемой станет не собственно
захват территорий, а их удержание.
3. Все
это придется делать в условиях высокого напряжения на экономику страны, с
социальными проблемами "в тылу". Кроме того, сама по себе масштабная война
вовлечет в "политику" огромное число россиян, раненные и воевавшие
будут возвращаться с войны, у них есть родные и т.п. Этот фактор будет
отложенным и сыграет в потенциальной войне не сразу, но сыграет.
Есть и еще странный фактор Стрелкова. Мы все помним, какую серьезную конкуренцию внезапно получил на свою голову Ельцин, когда в российской политике появился генерал Лебедь. Захочет ли Путин войной вырастить на свою голову конкурента, да еще и умеющего воевать?
Наверняка прямо сейчас есть и голоса за войну, и голоса против. Но нужно уже сейчас понимать, а что дальше — что будет после вторжения? Сколько дней, месяцев, лет, Россия готова воевать с Украиной? Увы, слова о том, что кровь погибающих жителей Луганска и Донбасса на совести певцов войны, не думаю, что кого-то остановят. Но, может быть, хотя бы политические последствия — мысли о них сделают свое дело и вернут властителям разум?
Россия может остановить войну. Мы большое государство с серьезными возможностями. Для того, чтобы остановить войну, не обязательно даже менять сильно политику. Можно продолжать поддерживать пропутинские силы (если кому-то это так хочется) на Украине, но поддерживать тех из них, кто идет к своим целям мирными способами. Можно помогать беженцам, помогать восстанавливать города — это и будет наш вклад в поддержку русскоязычного населения. Разве не сильнее помощь, которая строит города, чем та помощь, которая их разрушает?
Перестаньте уже слышать голоса про "введи войска", "Путин предал нас". Предательство — это война вместо мира, это смерти вместо жизни. Надеюсь, Кремлю хватит мудрости не начинать большую войну. И хватит совести закончить войну малую.
Есть и еще странный фактор Стрелкова. Мы все помним, какую серьезную конкуренцию внезапно получил на свою голову Ельцин, когда в российской политике появился генерал Лебедь. Захочет ли Путин войной вырастить на свою голову конкурента, да еще и умеющего воевать?
Наверняка прямо сейчас есть и голоса за войну, и голоса против. Но нужно уже сейчас понимать, а что дальше — что будет после вторжения? Сколько дней, месяцев, лет, Россия готова воевать с Украиной? Увы, слова о том, что кровь погибающих жителей Луганска и Донбасса на совести певцов войны, не думаю, что кого-то остановят. Но, может быть, хотя бы политические последствия — мысли о них сделают свое дело и вернут властителям разум?
Россия может остановить войну. Мы большое государство с серьезными возможностями. Для того, чтобы остановить войну, не обязательно даже менять сильно политику. Можно продолжать поддерживать пропутинские силы (если кому-то это так хочется) на Украине, но поддерживать тех из них, кто идет к своим целям мирными способами. Можно помогать беженцам, помогать восстанавливать города — это и будет наш вклад в поддержку русскоязычного населения. Разве не сильнее помощь, которая строит города, чем та помощь, которая их разрушает?
Перестаньте уже слышать голоса про "введи войска", "Путин предал нас". Предательство — это война вместо мира, это смерти вместо жизни. Надеюсь, Кремлю хватит мудрости не начинать большую войну. И хватит совести закончить войну малую.
Комментариев нет:
Отправить комментарий